2013年發(fā)生了一件有關“財務顧問費”的官司，這件事情在當時有著不小的轟動。在2012年之前，信托行業(yè)收取“財務顧問費”一直是行業(yè)中的慣例。但由此事件的發(fā)生，不知道以后的“財務顧問費”還會不會是信托業(yè)的比收費用之一。

一、事件的起因

因為昆山純高想要獲得安心信托公司的信托貸款，但由于國家對房地產(chǎn)開發(fā)貸款實行嚴格監(jiān)管，貸款主體的房地產(chǎn)開發(fā)商需符合“四三二”合規(guī)規(guī)定(“四證”齊全、開發(fā)商或其控股股東具備二級資質(zhì)、項目資本金比例最低30%)，偏偏昆山純高并不具備此資質(zhì)，故而雙方公司選擇了資產(chǎn)收益權信托。但資產(chǎn)收益權信托是存在法律風險的，這就是打了國家政策的擦邊球，雙方私下簽訂的“陰陽合同”就為日后的隱患造成了影響。

二、事件的結果

昆山純高為配合“昆山·聯(lián)邦國際資產(chǎn)收益財產(chǎn)權信托計劃為財產(chǎn)權信托而非信托貸款”的主張，另行起訴安信信托利用受托人地位謀取不正當利益，要求安信信托退還2335萬元財務顧問費(實為1600萬元)。法院支持了昆山純高的主張。同時昆山純高又提出安信信托公司謀取不正當?shù)睦?，讓安信返還財務顧問費，共2335萬元。

三、造成的影響

2012年前常年財務顧問費用，信托業(yè)收取財務顧問費是一種行業(yè)管理。我們不難考慮到，財務顧問費是否是正當?shù)睦?strong>常年財務顧問費用，法院的判決將會決定著信托行業(yè)的收入結構。

以上就是小編為大家總結出的相關內(nèi)容，希望可以讓屏幕前的你獲得有意義的信息。

更多財稅咨詢、上市輔導、財務培訓請關注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權請聯(lián)系刪除處理。